Willas Smithas kadaise buvo vasaros karalius. Po tokių hitų kaip Nepriklausomybės diena ir Vyrai juodais drabužiais per populiarųjį sezoną uždirbo didžiulį banką, taigi „Warner Bros.“ manė, kad jie galėtų pasikliauti šiek tiek pinigų studijai, pritaikydami klasikinės TV laidos filmą. Laukiniai vakarai ir jie nebuvo visiškai neteisūs.
Sandra Bullock ir Ryano Reinoldso filmas
Laukiniai vakarai išgrėbtas Visame pasaulyje - 222 mln su 170 milijonų dolerių biudžetu, tačiau kritikai jį išnaikino, ir tikriausiai nėra nė akimirkos, kai kas nors neononiškai norėtų žiūrėti Laukiniai vakarai namie. Vienas blogiausių vasaros populiariausių filmų, Laukiniai vakarai yra absoliutus košmaras, ir Willas Smithas tai žinojo.
Po 17 metų Willas Smithas, atrodo, gailisi, kad įtikino žiūrovus eiti pamatyti filmą, kuriame buvo rodomas Kennethas Branaghas su pačiais juokingiausiais veido plaukais, Kevinas Kline ir milžiniškas mechaninis voras. Sužinokite, kodėl Willas Smithas gailisi Laukiniai vakarai ir kas galų gale privertė daugiau niekada nebekurti filmo dėl tų pačių priežasčių.
Willas Smithas neseniai pasirodė „Kanų liūtų“ skydelyje ir pokalbis nukreiptas į Muhammadą Ali. Aptariant sportininko palikimą (via THR ), Smithas sakė: „Jis nenorėjo eiti į kompromisus dėl pinigų, pagyrimų, gyveno turtingai ar neturtingai savo vertybėmis“. Ir jis tęsė pripažindamas, kad ne visada taip gyveno, ypač dėl savo sprendimo Laukiniai vakarai 90-ųjų pabaigoje. Aktorius atvirai pasakė:
Man sekėsi tiek daug, kad pradėjau ragauti pasaulinį kraują ir mano dėmesys nukrypo nuo meniškumo į laimėjimą. Norėjau laimėti ir būti didžiausia kino žvaigždė, o kas nutiko, tai buvo atsilikimas Laukiniai vakarai laikas - pastebėjau, kad kažką reklamuoju, nes norėjau laimėti, o ne reklamuoti, nes tuo tikėjau.
kodėl plėšrieji paukščiai vertinami r
Nesunku suprasti, kaip šlovė ir sėkmė tiesiog alkina išlikti pirmoje vietoje ir toliau būti kitu dideliu Holivudo dalyku. Rezultatas buvo filmas, kuris buvo nominuotas aštuoniems „Razzie“ apdovanojimams, kai apdovanojimai iš tikrųjų jautėsi kaip tikri smūgiai į visiškai tiesius Holivudo dantis. Tačiau dabar Smithas supranta, kad ne tik nenori apgauti savo žiūrovų pamatyti filmą, bet ir šiais laikais tai padaryti yra labai sunku. Aptardamas ne tik aktoriaus, bet ir savo darbo propaguotojo darbą, jis sako:
Dūmai ir veidrodžiai rinkodaroje ir pardavimuose baigėsi. Žmonės tikrai greitai ir visame pasaulyje sužinos, ar produktas tesėjo pažadus. Aš laikau save rinkodaros specialiste. Mano karjera buvo griežtai galimybė parduoti savo produktus visame pasaulyje, ir dabar tai yra gerbėjų rankose. Aš turiu derintis su jų poreikiais ir neapgauti jų eidamas pamatyti Laukiniai vakarai.
Jis taip pat komentuoja, kaip technologijos leido kalbėti apie tai, ar filmas yra geras, ar blogas, keliauti daug greičiau, todėl jo minėtas gudrybes dar labiau apsunkina:
Dar aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje jūs turėjote filmą, kurį įdėjote, įdėjote anonsą su daugybe sprogimų, ir tai buvo trečiadienis, kol žmonės sužinojo, kad jūsų filmas yra šūdas. Bet dabar tai nutinka praėjus 10 minučių nuo filmo, žmonės tviteryje rašo: „Tai šūdas, eik pažiūrėti Vin Diesel“. Dabar juokinga eiti sėdėti į susitikimą Holivude. Tai nauja idėja, kad turime kurti gerus filmus.
Mano klausimas yra toks: jei Holivudas supranta, kad ne taip lengva apgauti auditoriją, bent jau Willo Smitho akyse, tai kodėl jie, atrodo, pumpuoja blogesnius filmus? Gal todėl, kad atrodo, kad Holivudas mokosi tik po vieną pamoką, ji niekada nebūna tinkama, o kitas pamokas pamiršta, kai ateina nauja.
